Cuộc đối đầu này diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ giữa các công ty công nghệ và ngành truyền thông đang trải qua những biến động mạnh mẽ. Trong khi một số tòa báo chọn cách hợp tác với các công ty AI thông qua các thỏa thuận chia sẻ nội dung, New York Times lại quyết định đi theo con đường đối đầu pháp lý.
“New York Times, một trong những tổ chức vĩ đại, thực sự, từ lâu, đang có lập trường rằng chúng tôi nên phải lưu giữ các log của người dùng ngay cả khi họ đang chat ở chế độ riêng tư, ngay cả khi họ đã yêu cầu chúng tôi xóa chúng”, Altman chia sẻ trong buổi phỏng vấn. Ông nhấn mạnh rằng dù vẫn “yêu quý New York Times”, OpenAI cảm thấy rất mạnh mẽ về vấn đề này.
Vụ kiện được khởi xướng từ cuối năm 2023, khi New York Times cáo buộc OpenAI và Microsoft đã sử dụng hàng triệu bài báo của họ mà không xin phép hay trả tiền để huấn luyện các mô hình ngôn ngữ lớn. Theo đơn kiện, OpenAI có thể phải chịu thiệt hại hàng tỷ đô la và thậm chí phải hủy bỏ toàn bộ bộ dữ liệu của ChatGPT.
Tuy nhiên, tình thế có vẻ đang nghiêng về phía các công ty công nghệ. Đầu tuần này, đối thủ của OpenAI là Anthropic đã giành được một chiến thắng quan trọng trong cuộc chiến pháp lý với các nhà xuất bản. Thẩm phán liên bang đã phán quyết rằng việc Anthropic sử dụng sách để huấn luyện mô hình AI là hợp pháp trong một số trường hợp, điều này có thể tác động rộng rãi đến các vụ kiện tương tự.
Trong khi đó, OpenAI đang đối mặt với áp lực cạnh tranh ngày càng tăng. CEO Meta Mark Zuckerberg gần đây đã cố gắng tuyển dụng những nhân tài hàng đầu của OpenAI bằng cách đề xuất các gói lương lên tới 100 triệu đô la. Khi được hỏi liệu Zuckerberg có thực sự tin vào hệ thống AI siêu thông minh hay chỉ là chiến lược tuyển dụng, COO Brad Lightcap của OpenAI đã có màn đáp trả dí dỏm: “Tôi nghĩ ông ấy tin rằng chính mình là siêu thông minh”.
Mối quan hệ đối tác với Microsoft – nhà đầu tư lớn nhất của OpenAI – cũng đang có những dấu hiệu căng thẳng. Trong khi Microsoft từng là động lực quan trọng thúc đẩy OpenAI, giờ đây hai bên đang cạnh tranh trong lĩnh vực phần mềm doanh nghiệp và nhiều lĩnh vực khác. Altman thừa nhận: “Trong bất kỳ mối quan hệ đối tác sâu sắc nào, đều có những điểm căng thẳng và chúng tôi chắc chắn có những điểm đó”.
Về vấn đề an toàn AI, khi được hỏi về những lo ngại gần đây về việc những người có vấn đề tâm lý sử dụng ChatGPT để thảo luận về các lý thuyết âm mưu hoặc tự tử, Altman cho biết OpenAI đã thực hiện nhiều biện pháp ngăn chặn, như cắt ngang các cuộc trò chuyện sớm hoặc hướng dẫn người dùng đến các dịch vụ chuyên nghiệp.
“Chúng tôi không muốn lặp lại những sai lầm mà tôi nghĩ thế hệ công ty công nghệ trước đã mắc phải do không phản ứng đủ nhanh”, Altman nhấn mạnh. Tuy nhiên, ông cũng thừa nhận rằng đối với những người dùng “đang ở trạng thái tinh thần mong manh, sắp có cơn loạn thần”, OpenAI “vẫn chưa tìm ra cách để cảnh báo xuyên thấu được”.
Cuộc phỏng vấn này diễn ra trong bối cảnh thẩm phán liên bang Sidney Stein tại New York đã bác bỏ đơn xin bãi bỏ vụ kiện của OpenAI vào tháng 3, cho phép phần lớn các cáo